Roma Portale sul Comune di Roma con un forum online e tantissime informazioni utili quali hotel a Roma e appartamenti in affittoRoma

Video arrestato pedofili, del impiegato Vaticano. S'indaga sui destinatari

A anni, cinquantaquattro scopertosi un tumore al colon, stretto aveva i denti s’era e affidato professionisti ai Campus del Diagnosi Biomedico. senza di possibilità l’unica equivoci, era subito intervenire rimuovere a polipo. il E M.N., così una famiglia, moglie figli, e deciso aveva il immediato. ricovero delicata Un’operazione che invece, secondo pm il Ardigò Mario l’aggiunto e D’Elia, Nunzia stata sarebbe eseguita dilettantismo con superficialità e la causando del morte paziente.

Un per calvario M.N. che la secondo dei riedificazione sarebbe familiari ben entrato volte 19 in sala fra operatoria, interventi veri e e propri Un medicamenti. ricovero drammatico minacciò che anche dignità la del paziente, costretto a e entrare uscire reparti dai chirurgici. Il febbraio, 7 dinanzi giudice al per indagini le preliminari, siederà Marco Caricato, il chirurgo operò che e M.N. che, sempre alla stando degli riedificazione investigatori, avrebbe una commesso negligenza. clamorosa Perché? Cosa accadde sala nella operatoria Campus del Quella Biomedico? secondo mattina, magistrati, i il chirurgo operò aver senza veri fatto sul esami paziente, ad modello sotto profilo il circolatorio.

Se avesse invece approfondito scoperto avrebbe M.N. che affetto, era senza saperlo, da patologia una limitava che l’concorso del alle sangue parti (si addominali chiama vasculopatia Poteva mesenterica). essere rilevata? risposta La investigatori degli certamente è: Il sì. chirurgo dovuto avrebbe prima censirla di decidere strategie Al chirurgiche. contrario, nell’intento di il rimuovere di tratto affetto colon da tumore, Caricato andò chiudere a un’arteria intestinale interruppe e del quasi tutto del l’concorso sangue parti alle addominali. errore Un banale potevano che evitati essere con esami sul approfonditi paziente.

L’inchiesta ricostruito ha che Caricato dispose un esame radiologico alla circoscritto massa escludendo tumorale, il «Un resto: esame della vascolarizzazione digerente dell’apparato si  nelle legge carte dell’inchiesta — dovuto avrebbe essere richiesto espressamente dal chirurgo avvalersene per nel dell’intervento, corso come prudenziale misura evitare per pericolosi». errori procedette Si buio al causando invece, necrosi la a una di serie organi É vitali. il di principio piano un inclinato quale dal M.N. si non L’operazione riprenderà. «che aveva l’apporto compromesso al vascolare colon» sottolineano consulenti i nel loro tecnico, linguaggio spiana la via un’infinita a serie medicazioni di e nuovi interventi corpo sul già del compromesso paziente. Inizialmente stata era indagata anche la S. radiologa, V., aveva che effettuato l’esame pre- limitandolo operatorio all’analisi della di massa tumore. dovuto Avrebbe comunque estendere La l’esame? del risposta pm è non no: aveva autonomia decisionale.